?

Log in

No account? Create an account
Крайне возмущённое - Цифровая скрижаль

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

March 25th, 2006


Previous Entry Share Next Entry
03:42 pm - Крайне возмущённое

Бедного мальчика 5h00 обидели модераторы Википедии, отказав ему в размещении его очередной, несомненно шедевральной, статьи. И он не пожалел сил и времени чтобы отомстить этим злым людям. Хакерскими методами он проник туда и исказил информацию в нескольких существующих статьях с целью дискредитации проекта.

Мальчик 5h00 считает себя частью российской элиты. И как большая часть нашей элиты, он считает, что всё русское — дерьмо и потому должно быть уничтожено. Действительно, зачем нам своя Википедия, когда есть англоязычная?

В своё время некто Герострат сжёг одно из чудес света, чтобы прославиться. Нет ли здесь чего-то похожего? Или человек считает себя настолько важным, что готов уничтожить общероссийский ресурс из-за личной обиды? Как бы там ни было, страна должна знать своих «героев».

Друзья мои. Если вы со мной согласны, продублируйте у себя эту информацию. Пусть все знают, кто гадит в Википедии и дискредитирует таким образом труд нескольких тысяч людей. Которые, заметьте, тратят своё личное свободное время, чтобы мы имели возможность читать Википедию на привычном нам русском языке. Не говоря уже о фактах нашей истории, которые в импортном варианте часто или искажены или просто отсутствуют.


(20 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:evilbot
Date:March 25th, 2006 12:51 pm (UTC)
(Link)
Написали в норку - обидели мышку.
[User Picture]
From:alexvr
Date:March 25th, 2006 01:23 pm (UTC)
(Link)
Ломать некоммерческий сайт — это по меньшей мере недостойно. И потом, если мы будем молчать, эти «мышки» засрут все положительные начинания.
[User Picture]
From:evilbot
Date:March 25th, 2006 01:32 pm (UTC)
(Link)
Ну я молча работаю над этой самой Википедией :)
Может мои правки кому-нибудь помогут.
From:ex_dmitri83798
Date:March 27th, 2006 09:16 pm (UTC)
(Link)
зато подавать в суд на человека, не нарушившего terms of service, это очень этично.
[User Picture]
From:chva
Date:March 25th, 2006 02:02 pm (UTC)
(Link)
У него не хватит сил. Википедия поразительно устойчивая система. Я сам не понимал насколько она устойчива, пока не стал туда изредка писать статьи. Он далеко не первый — в англоязычной вики есть много гораздо более умных и активных троллей.
[User Picture]
From:alexvr
Date:March 25th, 2006 02:34 pm (UTC)
(Link)
И хорошо, что не хватит. Надеюсь, что админы Википедии научатся грамотно блокировать таких товарищей. Ведь тебе наверное самому не очень понравится обнаружить в своей статье изменённые даты или названия.
[User Picture]
From:chva
Date:March 25th, 2006 02:50 pm (UTC)
(Link)
Я вообще хочу написать большую статью о Википедии как я её понимаю — проанализировать причины её устойчивости и трезво оценить недостаки. Хотя в последнее время я почти не пишу в Википедии, переключившись на сестринский проект — Викитеку. В отличие от Википедии это сборник документов, а не энциклопедических статей. Я там администратор сейчас. Интересная штука. Впрочем, общие принципы и там, и там совершенно одинаковые.
[User Picture]
From:etoile_verte
Date:March 25th, 2006 02:35 pm (UTC)
(Link)
Согласна с тобой по поводу вредительства, а с ним... с ним тоже много в чём.
Так что грызню между своими френдами поддерживать не буду.
From:ex_ex_5h001
Date:March 25th, 2006 02:59 pm (UTC)
(Link)
Правильно, чувак, правильно. Пусть бублируют, пеар зощитан.
[User Picture]
From:djtigerratt
Date:March 27th, 2006 06:25 pm (UTC)
(Link)
В своё время некто Герострат сжёг одно из чудес света, чтобы прославиться.
==============================
хехехехе.

Типа, русская педивикия у нас таперича чудо света?

Ой-таки-вэй, а не сильно ли преувеличиваете?
From:apazhe_lj
Date:April 13th, 2006 05:35 pm (UTC)
(Link)
Конечно же чудо — первая энциклопедия, созданием которой заведуют исключительно клинические идиоты.
[User Picture]
From:djtigerratt
Date:April 14th, 2006 06:10 pm (UTC)

Re: Reply to your comment...

(Link)
Шолом!

Я вот всё ждусь не дождусь, когда они начнут есть друг друга. То бишь
удалять статьи друг
друга и собирать друг на друга досье. Жду также, когда дойдут до откровенной
уголовщины.


Леhитраот!
[User Picture]
From:guestl
Date:March 28th, 2006 05:27 am (UTC)
(Link)
"Хакерскими методами он проник туда и исказил информацию в нескольких существующих статьях с целью дискредитации проекта."
Это за методы такие?
[User Picture]
From:kouzdra
Date:March 28th, 2006 07:56 am (UTC)
(Link)
Было бы чего дискредитировать - http://lj.rossia.org/users/kouzdra/103787.html
[User Picture]
From:zemleroykin
Date:June 5th, 2006 08:09 pm (UTC)

Вандализм в Википедии

(Link)
А в чем собственно проблема? Забанить всех этих уродов на хер, весь вклад откатить. Это здесь, в журнале жизни можно гадить безнаказанно, потому что за ним никто не следит, а там им быстро жопу намылят. И то не факт - журнал одного из этих "деятелей" вроде приостановлен...
[User Picture]
From:alexvr
Date:June 5th, 2006 08:45 pm (UTC)

Re: Вандализм в Википедии

(Link)
Приостановлен после попытки аналогичным образом наехать на администрацию ЖЖ. В том и проблема, что забанить технически довольно сложно, потому что у wiki подразумевает достаточно мягкую политику разделения прав доступа.
[User Picture]
From:zemleroykin
Date:June 5th, 2006 08:56 pm (UTC)

Re: Вандализм в Википедии

(Link)
Да понятно, на Вики куча администраторов, и какого-то тролля вдруг кто из админов всерьез и надолго забанит, то поднимется куча флейма, и обязательно найдется умник, который подаст в арбитраж с просьбой этого тролля разблокировать. Но с другой стороны там хоть какой-то порядок, и постоянно заливать ресурс всякой грязью и превращать ресурс в помойку там не дадут. Общаться в том стиле, как в предыдущем посте :) - скорее всего тоже, хотя как знать, вспомним незабвенного Андрея Борисыча. А здесь сплошь и рядом негатив, мат, стеб, жаргон подонков и т.п. Интересно, я в журнале мало бываю, тут хоть какая-то модерация есть?
[User Picture]
From:alexvr
Date:June 5th, 2006 09:19 pm (UTC)

Re: Вандализм в Википедии

(Link)
В своём журнале каждый сам себе модератор. Есть люди, которые следят за чистотой своего журнала, вводят правила поведения, а есть такие, которые сливают всё то, что не могут высказать на работе или на улице. Подобное тянется к подобному, в общем. Есть ещё общие правила ведения журнала, но они почти все основаны на законодательстве.
[User Picture]
From:zemleroykin
Date:June 5th, 2006 09:32 pm (UTC)

Re: Вандализм в Википедии

(Link)
Спасибо! Я хоть разобрался, как давить плохие комментарии в собственном ЖЖ. Впрочем, у меня там все равно пока нет ни фига, ни сообщений, ни комментариев.
From:(Anonymous)
Date:July 28th, 2009 06:16 pm (UTC)

Вики

(Link)
То, что Википедики тратят на это своё личное время - исключительно ИХ проблемы!

> Go to Top
LiveJournal.com